Надежда (j_e_n_z_a) wrote,
Надежда
j_e_n_z_a

Categories:

вещи портятся со временем

e5118-imgp1028.jpg

У меня была возможность изучить две микологические книги, изданные с разницей во времени почти сто лет. Сравним их.

Вот издание 1911 года.

1efef-imgp1036.jpg

Оно приятно своей добротностью и подробностью прямо с титульного листа. Давайте на него взглянем. Что мы видим? Название книги, которое четко дает понять, о чем же она именно. Также мы видим информацию об авторе. Он профессор – не лох. =) А еще есть выходные данные типографии. Использованные шрифты приятны глазу, верстка очень аккуратная. В общем, сделано откровенно добросовестно. Сделана она была в те времена, когда никаких аДОБ пагемакеров и прочих верстачно-дизайнерских софтин и в проекте не было.

Листаем дальше. Иллюстрации в книге просто прелестны! Это высший класс. Замечательная своей детальностью прорисовка. Грибы однозначно узнаваемы, несмотря на то, что это не цветная фотография, а черно-белый рисунок. Рисунки очень красивы.

be018-imgp1039.jpg

Еще рисунок.

f6de0-imgp1035.jpg

Замечательный млечник! Так и хочется его сорвать! ;-) Текст книги радует своей подробностью и тщательностью описаний. Автор очень внимателен к деталям.

e5118-imgp1028.jpg

Теперь берем книгу 2009 года. Смотрим на титульный лист. И что мы видим? Все очень скупо. Ни информации об авторе, ни каких-либо дополнительных сведений о самой книге. А еще налицо неприятная типографика. И все это напечатано на туалетной бумаге.

1cfe9-imgp1031.jpg

Листаем дальше. И что же мы видим?! Мы видим фуфпердых. Отвратительные, халтурно сделанные рисунки. Когда читаешь текст, невольно складывается ощущение, что его автор – олигофрен. Я еще молчу про многочисленные ошибки в подписях к рисункам и тексте, которые выдают то, что автор просто не особо сведущ в том, о чем он написал книгу.

35368-imgp1030.jpg

Некоторые маразмы просто режут глаз. Вот этот – полный фуфпердых. Такое нарисовать мог только художник – имбецил.

a64ef-imgp1032.jpg

Как мы видим, вещи только портится со временем. Кто бы что ни говорил про научно-технический прогресс…
источник


а теперь сравните с изданием M. C. Cooke ‘British Edible Fungi’, L., 1891

Tags: ботаническая иллюстрация - травы, иллюстраторы - художники - 20 век
Subscribe

Posts from This Journal “ботаническая иллюстрация - травы” Tag

  • ботанические работы рисовальщиков Академического отряда

    «Вид города Якуцка». Гравюра А.Г. Рудакова. 1770. С рисунка И.В. Люрсениуса. Коней, 1730-х — начало 1740-х. Собрание российских и…

  • найдена редкая коллекция растений эпохи Возрождения

    Современные ученые изучили пять тысяч образцов растений, которые между 1551 и 1586 годами собрал натуралист Улисс Альдрованди. Это одна из самых…

  • про крокусы и шафран

    недавно обещала рассказать про крокусы. крокус или шафран весенний. с такими еще плотными бутонами я принесла его из магазина. а буквально…

  • подъельник обыкновенный

    новое для меня растение растение без хлорофилла читать про подъельник обыкновенный отнесу пока в разряд - редкости...хотя может теперь, в…

  • Peanut Man. Джордж Вашингтон Карвер

    Джордж Вашингтон Карвер (англ. George Washington Carver, ок. 1865 — 5 января 1943) — американский ботаник, миколог, химик, педагог,…

  • про нарциссы

    нарциссовый ветер ветер был такой силы, что мотал цветки так, что казалсь - хочет оторвать от стебля. в каой-то момент и стебли легли почти до…

  • декор в раме. нарциссы

    из сухих цветов. использованы нарциссы, бечевка, рама деревянная. использованы нарциссы, цветы и листья, текстовый лист, рама белая.

  • пачули

    Индийский пачули (Pogostemon cablin). Ботанический рисунок. Англия, 1849 год Hooker's Journal of Botany and Kew Garden Miscellany /…

  • табак

    Табак обыкновенный. Иллюстрация из ботанического атласа «Лекарственные растения Кёлера». Германия, 1887 год Missouri Botanical Garden…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments